A finales del año pasado, en diciembre, los Estados Unidos de América firmaron una histórica declaración de seguridad económica conocida como Pax Silica que reunió a Japón, Corea del Sur, Singapur, Israel, Australia, Reino Unido y, obviamente, Estados Unidos, con la participación de Países Bajos, Emiratos Árabes Unidos y Taiwán. Y estos son un grupo de países de alto rendimiento que cubren nodos críticos de la economía de la IA. Japón, como sabes, alberga la fabricación avanzada. Corea del Sur es una empresa global de fabricación de semiconductores: Singapur es el principal centro logístico del mundo. Israel ha estado en la cima de la línea en ciberseguridad y tecnologías de vanguardia, así como en diseño de chips. Australia es un socio crítico y esencial para los minerales críticos, y un país con el que Estados Unidos ha firmado un acuerdo bilateral sobre minerales críticos. Y el Reino Unido ha sido hogar de investigaciones líderes mundiales en IA y es la cuna de empresas como DeepMind.
Lo que se piensa desde los Estados Unidos es que, en última instancia, “esto importa porque estamos viendo una realineación global de la política económica para reflejar con mayor precisión las realidades de seguridad nacional. Y esta declaración refleja un nuevo consenso creciente entre Estados Unidos y sus socios más cercanos de que la seguridad económica es seguridad nacional y la seguridad nacional es seguridad económica. Así que nuestros gobiernos ya no pueden permitirse desarrollar políticas económicas de una manera desvinculada de la seguridad nacional”.
Así que USA está preparando el terreno para 2026 con el fin de arrancar con la cooperación entre minerales, fabricación y clústeres de computación para ofrecer un enfoque full-stack al poder de la IA.
¿Qué piensan desde el Departamento de Estado?
“Planeamos desarrollar canales de inversión para proyectos minerales, ampliar la capacidad de fábrica y centros informáticos de próxima generación, y finalmente desarrollar un marco coordinado que reduzca los puntos únicos de fallo y evite dependencias coercitivas en cadenas de suministro estratégicas.
En última instancia, esperamos trabajar con nuestros socios para construir una visión definida por el liderazgo tecnológico y la oportunidad económica, no por cuellos de botella o vulnerabilidades estratégicas. Por eso estamos increíblemente ilusionados de dedicar este año más tiempo a dialogar con nuestros socios europeos para debatir áreas de convergencia, especialmente en materia de seguridad económica.
Como dejó claro la Estrategia de Seguridad Nacional, existen diferencias reales de política y filosófico material entre Estados Unidos y la Unión Europea sobre cómo abordar las tecnologías de vanguardia, especialmente el software y la inteligencia artificial. Esperamos abordar y salvar algunas de esas diferencias en 2026. En última instancia, por muy reales y significativas que sean estas diferencias, también vemos áreas notables de convergencia en seguridad económica y la necesidad de profundizar nuestra colaboración en la reducción de riesgos de las cadenas de suministro, en la mitigación de dependencias coercitivas y en la promoción de la soberanía económica para nuestros continentes. Por eso esperamos avanzar mucho a través de nuestras conversaciones con los Países Bajos, así como con la Unión Europea, Grecia -que fue el primer país en firmar una declaración de seguridad económica con EE.UU.- así como con otros socios clave en el continente europeo”
