El Vice Presidente de los Estados Unidos de América J.D. Vance dirigió un mensaje potente a los países de la Europa Occidental, con la finalidad de volver a dejar en claro que los conceptos e ideas, los valores y principios de la Democracia y la Libertad, no pueden estar debajo de decisiones autoritarias o ideologías de enfrentamiento absurdo entre las personas y las naciones. Frente a las amenazas, el retroceso y la pasividad, el liderazgo del presidente Trump marca una nueva era.
“Si bien la administración Trump está muy preocupada por la seguridad europea y cree que podemos llegar a un acuerdo razonable entre Rusia y Ucrania, y también creemos que es importante que en los próximos años Europa dé un paso adelante en gran medida para garantizar su propia defensa, la amenaza que más me preocupa con respecto a Europa no es Rusia, ni China, ni ningún otro actor externo. Lo que me preocupa es la amenaza que viene de adentro. El retroceso de Europa respecto de algunos de sus valores más fundamentales: valores compartidos con los Estados Unidos de América”
“Durante años nos han dicho que todo lo que financiamos y apoyamos se hace en nombre de nuestros valores democráticos compartidos. Todo, desde nuestra política en Ucrania hasta la censura digital, se presenta como una defensa de la democracia. Pero cuando vemos que los tribunales europeos cancelan elecciones y que altos funcionarios amenazan con cancelar otras, deberíamos preguntarnos si nos estamos exigiendo un nivel de exigencia lo suficientemente alto. Y digo que nos estamos exigiendo a nosotros mismos, porque creo fundamentalmente que estamos en el mismo equipo”
“Por desgracia, cuando miro a Europa hoy, a veces no está tan claro qué les pasó a algunos de los ganadores de la Guerra Fría. Miro a Bruselas, donde los comisarios de la Comisión Europea advirtieron a los ciudadanos que tienen la intención de cerrar las redes sociales en tiempos de disturbios civiles: en el momento en que detectan lo que han juzgado como «contenido de odio», o a este mismo país donde la policía ha llevado a cabo redadas contra ciudadanos sospechosos de publicar comentarios antifeministas en línea como parte de la «lucha contra la misoginia» en Internet”
“Y quizás lo más preocupante es lo que ocurre con nuestros queridos amigos, el Reino Unido, donde el retroceso en el respeto de los derechos de conciencia ha puesto en la mira, en particular, las libertades básicas de los británicos religiosos. Hace poco más de dos años, el gobierno británico acusó a Adam Smith Conner, un fisioterapeuta de 51 años y veterano del ejército, del atroz delito de permanecer a 50 metros de una clínica de abortos y rezar en silencio durante tres minutos, sin obstruir a nadie, sin interactuar con nadie, simplemente rezando en silencio por su cuenta. Cuando las fuerzas de seguridad británicas lo vieron y le exigieron saber por qué estaba rezando, Adam respondió simplemente que era por el hijo no nacido. Él y su exnovia habían abortado años antes. Ahora los agentes no se inmutaron. Adam fue declarado culpable de violar la nueva Ley de Zonas de Contención del gobierno, que penaliza la oración silenciosa y otras acciones que podrían influir en la decisión de una persona a menos de 200 metros de un centro de abortos. Fue condenado a pagar miles de libras en costas judiciales a la fiscalía”
“Me temo que la libertad de expresión está en retirada, y en beneficio de la comedia, amigos míos, pero también en beneficio de la verdad, admito que, a veces, las voces más fuertes a favor de la censura no han venido de Europa, sino de mi propio país, donde el gobierno anterior amenazó e intimidó a las empresas de redes sociales para que censuraran la llamada desinformación. Desinformación como, por ejemplo, la idea de que el coronavirus probablemente se había filtrado desde un laboratorio en China. Nuestro propio gobierno alentó a las empresas privadas a silenciar a las personas que se atrevieron a decir lo que resultó ser una verdad obvia”
“No tenemos por qué estar de acuerdo con todo o con nada de lo que dice la gente, pero cuando la gente, o los líderes políticos representan a un electorado importante, es nuestra responsabilidad al menos participar en el diálogo con ellos”
“Creo profundamente que no hay seguridad si se tiene miedo de las voces, las opiniones y la conciencia que guían a sus propios pueblos. Europa se enfrenta a muchos desafíos, pero la crisis que este continente enfrenta ahora mismo, la crisis que creo que enfrentamos todos juntos, es una crisis que nosotros mismos hemos creado. Si ustedes huyen despavoridos de sus propios votantes, no hay nada que Estados Unidos pueda hacer por ustedes. Ni tampoco hay nada que ustedes puedan hacer por el pueblo estadounidense que me eligió a mí y al presidente Trump. Ustedes necesitan mandatos democráticos para lograr algo de valor en los próximos años”
“¿No hemos aprendido nada sobre los inestables resultados que producen los mandatos débiles? Pero hay mucho de valor que se puede lograr con el tipo de mandato democrático que, en mi opinión, surgirá de estar más atento a las voces de sus ciudadanos. Si van a disfrutar de economías competitivas, si van a disfrutar de economías competitivas de energía asequible y de cadenas de suministro seguras, necesitan mandatos para gobernar, porque tienen ustedes que tomar decisiones difíciles para disfrutar de todas estas cosas”
“No se puede conseguir un mandato democrático censurando a sus oponentes o encarcelándolos, ya se trate del líder de la oposición, de un humilde cristiano que reza en su propia casa o de un periodista que intenta informar sobre las noticias. Tampoco pueden conseguir un mandato ignorando al electorado básico en cuestiones como quién puede formar parte de nuestra sociedad compartida”
“Creo que a la gente le importan sus hogares, sus sueños, su seguridad y su capacidad para cuidar de sí mismos y de sus hijos. Y son inteligentes. Creo que esta es una de las cosas más importantes que he aprendido en mi breve tiempo en la política. Contrariamente a lo que se puedan oír un par de montañas más allá, en Davos, los ciudadanos de todas nuestras naciones no suelen considerarse a sí mismos animales educados ni engranajes intercambiables de una economía global. Y no es de extrañar que no quieran que sus líderes los reorganicen o los ignoren implacablemente. Y es tarea de la democracia decidir estas grandes cuestiones en las urnas”
“Yo creo que ignorar a las personas, desestimar sus preocupaciones o, peor aún, cerrar medios de comunicación, cancelar elecciones o excluir a las personas del proceso político no protege nada. De hecho, es la forma más segura de destruir la democracia. Hablar y expresar opiniones no es interferencia electoral. Incluso cuando las personas expresan opiniones fuera de su propio país, e incluso cuando esas personas son muy influyentes”
“Creer en la democracia es comprender que cada uno de nuestros ciudadanos tiene sabiduría y voz. Y si nos negamos a escuchar esa voz, incluso nuestras luchas más exitosas no lograrán nada. Como dijo una vez el Papa Juan Pablo II, en mi opinión uno de los más extraordinarios defensores de la democracia en este continente y en cualquier otro, «no tengan miedo». No deberíamos tener miedo de nuestro pueblo, ni siquiera cuando expresa opiniones que no coinciden con las de sus líderes”
