Luego de lograr acuerdo entre los países miembros de la OTAN para elevar su gasto en defensa en 5%, el presidente Donald Trump se apresta a concentrarse en la aprobación del proyecto de ley conocido como “The One, Big Beautiful Bill”, mediante el cual, según la Casa Blanca, se ofrece la mayor reducción de impuestos en la historia de la clase media y trabajadora americana, asegurando mayor dinamismo en el motor de crecimiento económico americano.
Recordemos que la economía fue determinante en las últimas elecciones [1]; y que, según cifras del FMI Fondo Monetario Internacional, desde el año 2000 los ingresos fiscales totales de los Estados Unidos no han superado el 35.35% del producto (GDP). Sin embargo, los gastos fiscales desde ese mismo año han sido consistentemente mayores a los ingresos generando déficits permanentes, los cuales ocasionaron que la deuda total se duplique en los últimos 25 años. Por lo tanto, se hace impostergable tomar acción.
Durante esta semana, múltiples instituciones no partidistas vienen comunicando sus evaluaciones, sobre todo, a los legisladores que son los más interesados porque se les ha presionado para que no salgan de vacaciones hasta que no se apruebe la ley. Plazo final: 4 de Julio. Adjunto enlaces para aquellos que quieran revisar detalles al respecto [2].
En paralelo el jefe de presupuesto de la Casa Blanca, Russell Vought, enfrentó fuertes críticas de ambos partidos el miércoles al defender ante los senadores la aprobación de los recortes propuestos por la administración, que incluyen los fondos de ayuda exterior (USAID) y los de la radiodifusión pública.
En sus palabras Vought indicó que los recortes propuestos son reflejo del firme compromiso de la administración Trump con la reducción del gasto federal derrochador, contrario a los intereses estadounidenses, resaltando lo que descubrió DOGE en cuanto a financiación de gastos como “la defensa de los derechos LGBTQ en Uganda”, “las personas transgénero, las trabajadoras sexuales y sus clientes en Nepal” y “el activismo LGBTQ”.
“La mayoría de los estadounidenses se sorprenderían y horrorizarían al saber que el dinero de sus impuestos, dinero que creían destinado a la atención médica, en realidad se destinaba al activismo de extrema izquierda, el control de la población y las trabajadoras sexuales”, declaró Russell Vought. “Para ser claros, ningún tratamiento vital se verá afectado por este paquete de rescisiones”.
La administración del presidente Trump está pidiendo al Congreso, que lidera el Partido Republicano, que apruebe también recortes por 8.300 millones de dólares a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y más de 1.000 millones de dólares a la Corporación para la Radiodifusión Pública (CPB), que proporciona financiación a NPR y PBS. Por su parte legisladores demócratas se han manifestado firmemente en contra, alertando sobre cómo este proceso podría dificultar que ambas partes alcancen un acuerdo bipartidista para el año fiscal 2026.
En paralelo la Casa Blanca lanzó una campaña[3] que incluye serie de videos en YouTube como: “Es mi dinero y lo necesito ahora” o “Serenidad en Seguridad Social cortesía de One Big Beautiful Bill” con los cuales quiere motivar la aprobación de la ley. Pero veamos más detalles del proyecto.
Los cambios fiscales significaran salarios más altos por efecto de desgravación fiscal del 15% para los estadounidenses que ganan entre $30,000 y $80,000 al año, eliminación de impuestos sobre horas extras y propinas, desgravaciones fiscales históricas para las personas mayores, desgravaciones fiscales por “Hecho en Estados Unidos”, mantiene la deducción estándar para el 91% de los contribuyentes, refuerza y hace permanente el crédito tributario por hijos, amplia el acceso al cuidado infantil y hace permanente el crédito tributario por licencia pagada.
Entre lo novedoso que establece la ley están las Cuentas de Inversión para Recién Nacidos, la ampliación del Crédito Tributario para Viviendas de Bajos. Asimismo, el impulso a las empresas con depreciación acelerada aumentando el límite para que las pequeñas empresas deduzcan inmediatamente hasta $2.5 millones en costos de equipos y propiedades, lo que ayuda a contratar más trabajadores y expandirse. Asimismo, ayuda a las pequeñas empresas a conservar más dinero al hacer permanente y mejorar la deducción fiscal para pequeñas empresas, lo que facilita el crecimiento y la contratación.
Sin embargo, las principales críticas a la de “One and Big Beautiful Bill” son que la propuesta es en realidad un pequeño Band-Aid (curita) para solucionar una enorme herida (déficit fiscal) que sigue recortando ingresos sin realizar una verdadera consolidación fiscal que recupere independencia presupuestaria y financiera, porque se sigue dependiendo mucho del crédito en época de tasas altas.
El proyecto de ley complica el código tributario de varias maneras, obligando a atravesar un laberinto de nuevas normas. Por ejemplo, la exención de impuestos sobre las propinas, las horas extras y los préstamos para automóviles conlleva diversas condiciones y salvaguardas que, de aprobarse, se espera muchas páginas de directrices del IRS para su correcta aplicación.
Para el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas los recortes por efecto de inmigrantes ilegales afectaran beneficiarios de SNAP (Food Stamps) y se desfinancia Medicare y Medicaid en el área rural. En paralelo, en los documentos revisados no hay evaluación ni propuestas de mejoras respecto de la actual gestión de esos programas, siendo conocido que en todos ellos existen beneficiaros que los reciben sin corresponderles y se mantienen beneficiarios fuera de la cobertura.
Ellos estiman que aproximadamente 16 millones de personas para 2034 perderían su cobertura médica y quedarían sin seguro debido a los recortes a Medicaid, la falta de extensión de los créditos fiscales para las primas para la cobertura del mercado de seguros médicos de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA). Según las estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) se proyectan que 7,8 millones de personas quedarían sin seguro debido a los recortes a Medicaid. 4 millones de personas quedarían sin seguro debido a los recortes al mercado de seguros médicos. Otros 4,2 millones de personas perderían su cobertura del mercado de seguros médicos porque la legislación no extiende las mejoras en los créditos fiscales para las primas.
Termino indicando que es de esperar para la votación del paquete se incluyan algunos cambios en la última semana, y se presente directamente al pleno, a pesar de que han pasado décadas desde que el congreso aprobó una solicitud similar para retirar fondos previamente autorizados por ley. Asimismo, el secretario Scott Bessent ha expresado que el presidente Trump viene ejecutando acuerdos de paz, de impuestos y de comercio. Los de paz ya están hecho, los de impuestos deben estar listos para el 4 de Julio; y de allí, se podrán finiquitar los acuerdos de comercio.
#Trump #Bessent #Economía
[1] https://minutodigital.news/elecciones-usa-es-la-economia-estupido/
[2] https://taxfoundation.org/blog/one-big-beautiful-bill-pros-cons/
[3] https://youtu.be/kWLRUKv2YJ0?si=kFYCY3gj_f8GGztc o https://youtu.be/SoqAfWZoYo0?si=YaoO_IGerqJWoIg9
