Usualmente se publican y actualizan estadísticas sobre el votante hispano en particular en fechas cercanas a elecciones. Por lo que considero necesario, a dos semanas de elección de medio termino, donde se elige la totalidad de la cámara de representantes y un tercio del senado en los Estados Unidos, presentar nuestro análisis al respecto.
Un análisis objetivo, sin incorporarse a campañas, implica incluir lo que es importante para el votante, y cuál es la actitud hacia la elección. Por ello es necesario distinguir efectos en tres segmentos: 1) a nivel del total de la población hispana, 2) de los votantes registrados elegibles para votar, y 3) de los votantes efectivos que expresarán su voto en su territorio.
Ello porque un correcto análisis no solo destruirá cuentos, como: si el resultado en la votación será producto del descontento en las urnas de quienes perdieron sus empleos por los aranceles de Trump o si será producto del encarecimiento del costo de vida. Sino porque al incluir todos los elementos de causalidad se podrá identificar las razones para explicar la posible ocurrencia de grandes desviaciones, conocidas como “mareas o tsunamis”.
Por mareas o tsunamis me refiero a un inmenso volumen de votos a favor de candidatos, sean estos demócratas (azul) o republicanos (rojo). Por lo cual es necesario identificar no solo argumentos de votación; sino, en el ánimo de participación en la elección desde diferentes grupos. Dado que la elección de medio termino no es elección presidencial directamente relacionada a las mismas políticas y promesas electorales de una misma persona para todo el país. Son elecciones de candidatos, a plazas estatales y federales, donde la disputa depende de la competencia entre esos candidatos. Dicho esto, retomo el recorrido iniciado con nuestro primer informe especial publicado en 2024[1].
Deshierbando
Me refiero a la acción, siempre necesaria, de limpiar el terreno para observar con claridad. Porque, campañas y la prensa, usualmente generalizan apoyados en promedios estadísticos. Estableciendo conclusiones que los hispanos sabemos no son ciertas. Por ejemplo, que el 19.47% por ciento de incidencia poblacional hispana, significa la concentración temática de sus preferencias. No es así. No todos los hispanos prefieren comer tortillas o comer empanadas. Lo mismo que tampoco todos ponen, por igual o por encima, lo laboral o comercial, que la ciudadanía o la educación. Lo mismo con la corrupción por sobre la inmigración ilegal. Menos, basado en que se comparte paraguas cultural. Es decir, porque hable el mismo idioma.
En la elección de medio termino cobra mayor importancia el número y la distribución geográfica de ciudadanos hispanos elegibles para votar, que en la elección presidencial. Dado que, de acuerdo con Pew Research, en 2026 los ciudadanos hispanos elegibles para votar totalizan 39 millones (38.95 para ser exactos). Aunque llame la atención que justamente en sólo dos años de la administración Trump, los ciudadanos hispanos elegibles hallan crecido en casi 3 millones. Cuando, durante los cuatro años de la administración Biden, entre 2020 y 2024, crecieron en 3.9 millones. Bueno habrá que creer en la cifra con esa observación.
Pero, cuando llegue el día de elecciones, se escuchará decir “Órale vamos a votar” en Arizona, California, Nuevo México y Texas debido a la concentración de la comunidad de raíces mexicanas del total de los 39 millones de ciudadanos hispanos elegibles. Mientras en la costa este, en especial entre la Florida, New York y New Jersey, las raíces del votante están más distribuidas a lo largo de toda la américa. Por lo que las campañas se esfuerzan por atraer a nuevos votantes de manera diferente. Pero, sobre todo, buscando que este pueda multiplicar el efecto atrayendo a otros más el día de la votación.
Si bien el crecimiento poblacional crea el potencial, es la distribución territorial del ciudadano hispano y su participación en la elección, lo que lo convierte ese potencial en poder efectivo. Sea a favor o en contra. Esa es la esencia del trabajo de base (grassroot): acercamiento personal, construcción de redes, de acuerdo con las características de los candidatos y las políticas que proponen para cada distrito electoral o estado. Por lo tanto, para referirnos, tanto a la distribución como a sus efectos, es necesaria una imagen visual que nos aproxime a ello. Para lo cual adjunto la última información gráfica poblacional censal por condado disponible a 2023[2].
Si bien Pew Research indica que el 62.9 % de los ciudadanos hispanos elegibles para votar se concentran en los estados de California, Texas, Florida, Nueva York y Arizona. Diversos analistas políticos consideran que el campo de batalla electoral de medio termino está en 14 estados: Pennsylvania junto con Arizona, California, Carolina del Norte, Florida, Georgia, Iowa, Kansas, Nebraska, Nevada, Maine, Michigan, Ohio, Pennsylvania y Texas. Por lo que se hace necesario conocer la evolución de los cambios ocurridos de los votantes hispanos. Dado que el último informe de Pew Research no especifica información por condado[3].
De acuerdo con el Current Population Survey (CPS), Voting and Registration Supplement, de la Oficina del Censo de Estados Unidos, la participación entre 2014 y 2022 ha ido en aumento. La participación de votantes latinos creció 10.9 puntos porcentuales (pp), la de blancos no hispanos 11.8pp, la de asiáticos 13.1 pp y de color 5.4pp en el periodo. Es decir, el crecimiento poblacional no ha significado incremento en la participación respecto de otros grupos.
La información de la Oficina del Censo[4] permite precisar que la paradoja se agranda o vuelve más visible en 2022. Dado que los hispanos representaban el 13,4% de los ciudadanos adultos, pero solamente el 9,7% de los votantes. Además, la participación hispana retrocedió respecto de 2018, a pesar del crecimiento de su población electoral potencial. Dejando una pregunta por responder ¿Porque el electorado hispano crece, pero su peso o fuerza entre los votantes sigue siendo inferior a su peso o fuerza entre los ciudadanos adultos?
Estos resultados muestran que si bien la participación electoral es menor durante elecciones de medio termino respecto de elecciones presidenciales. Se aprecia que la población hispana registra una subrepresentación electoral relativa de 3.7 puntos durante las elecciones legislativas 2022. La cual ha venido creciendo, de acuerdo con los datos entre 1978-2022 analizados en el trabajo publicado por la Oficina del Censo.
Sobre la participación en elecciones de medio termino, la Oficina del Censo publicó la tasa de 52.2% para el año 2022 sobre la población en edad de votar y la participación electoral respecto de la población hispana a nivel nacional fue de 37.9% en ese mismo año. Además, la comparación de los reporte electorales[5] permite concluir que: el crecimiento registrado en la participación promedio nacional durante la elección, se explica por lo ocurrido en estados como: Arizona 17pts, California 20pts, Florida 24.6pts, Georgia16.8pts, Iowa17.6pts, Kansas17.2pts, Nevada17.2pts, Nebraska21.2pts, Michigan16.8pts, Carolina del Norte24.0pts, Ohio30.6pts, Texas17.8pts, Pensilvania16.8pts, Virginia22.9pts, WashingtonDC29.6pts, Maryland22.7pts, New Jersey 26.4pts, New York19.0pts, Massachusetts20.2pts.
Por otro lado, si bien el origen hispánico o latino es el 19.47% de la población, los factores que intervienen en su decisión por temas, respecto del voto legislativo, es menos generalizable que en elecciones presidenciales. Porque si bien, desde la campaña electoral de Bill Clinton en 1992, la economía ocupa cada vez más importancia en la decisión. Obviamente no es el único factor. Además, porque la definición del candidato legislativo por el cual votar se realiza muy cercano al día de votación. En la cual interviene las cualidades personales, el programa que impulsa, el equipo que le rodea, el cierre de campaña que realiza y sus slogans o promesas electorales. Pero sobre todo el grado de apertura que encuentra el votante.
Sobre los temas. De acuerdo con datos de Pew Research[6] desde la elección pasada. El 79% de los latinos aún priorizan, los empleos y la economía, al considerar su voto. Sin embargo, incluyen otros factores, como la vivienda, la educación, la salud; y últimamente, la seguridad (interna y externa) y los derechos civiles, van cobrando más importancia. Sin embargo, hay que ser conscientes que en lo migratorio hay un sesgo por el rol de la comunidad mexicana dentro del voto hispano. Dado que el 45% de los inmigrantes no autorizados son de esa nacionalidad.
Adicionalmente, una reciente encuesta publicada por Pew Research indica que los candidatos demócratas al Congreso aventajan entre los votantes latinos registrados por sus simpatizantes muestran mayor involucramiento que en 2022. Entre todos los votantes hispanos registrados, el 55% considera su voto congresional como un voto contra Trump, el 14% lo considera un voto de apoyo a Trump y 30% señala que Trump no influye mucho en su decisión.
Conclusiones
Este informe especial no pretende declarar ganadores o perdedores porque estimar un resultado requiere conocer los cierres de campaña. Lo cierto es que, mediáticamente, las campañas reflejan las tensiones entre el conflicto con Irán, el costo de vida, la inmigración, la política comercial, la seguridad fronteriza. Así como la dominación de posiciones de izquierda radical dentro del partido demócrata y la reversión cultural de los valores americanos que los candidatos del partido republicano indican que pretenden.
Las proyecciones, en los catorce estados que han sido seleccionados como campo de batalla, están por definir. Es decir, se especulan sobre probabilidades si “más azul o más rojo” aquí o allá. Por lo que las próximas dos semanas serán determinantes para el resultado de las elecciones, y lo cierto es, que ganará quien movilice más electores a participar de su lado. Sin embargo, no se debe olvidar que la medición de resultados por grandes agregados (número de gobernadores, senadores o representantes) permitirá titulares para uno y otro lado. Ello porque siempre los grandes números distorsionan la imagen de los votos emitidos por distrito electoral.
Termino esta parte precisando que el votante hispano expresará su voto producto de los cierres de campaña, que incluirá, para bien o para mal, la participación del presidente Trump en las campañas. Donde es característico será el “machaqueo” en largos discursos sin oratoria, pero con alta retórica. Con la mayor participación de candidatos del partido republicano en medios producto de la mayor recaudación obtenida.
Además, porque los Estados Unidos se encuentra en pleno conflicto con Irán, el cual puede alterar todo dramáticamente. Dado que el votante puede hacer más fuerte al candidato que más enemigos tiene, dado que los Estados Unidos no es sólo, la primera economía del mundo sino es la primera potencia militar.
Respecto de los cierres de campaña, me voy a concentrar en conocer los detalles en Arizona, Michigan, Texas y la Florida. Porque los considero indispensables para el análisis. Todos ellos con fuerte incidencia hispana, pero de narrativa diferente. Unos marcadamente mexicoamericana, otro más cubanoamericano con muy fuerte dispersión de todo el hemisferio. El otro más variado. Sin embargo, en todos ellos pueden contrarrestar una mayor participación desde población políticamente independiente[7] (blanca y de otras razas).
Este noviembre treintainueve millones de ciudadanos hispanos son elegibles para votar. Donde, su participación efectiva revelará si, la real fuerza del voto hispano se ha incrementado, y hacia qué lado, lo ha hecho. Por ello, los ciudadanos debemos ser curiosos en conocer no solo los resultados mediáticos, sino los resultados por distrito electoral, para no caer en las trampas desde narrativas producto de posibles generalizaciones.
