Los versos de “Las Mañanitas”, himno mexicano al amor, fueron hechos para celebrar despertares y ser muestra de lo que con él se puede lograr. Más, cuando en voces de Jorge Negrete[1], Pedro Infante, Javier Solís o Vicente Fernández, se incrustan en el alma de toda la américa morena por generaciones. “Mira que ya amaneció”, dice la canción, anunciando hermoso amanecer que se entona en cumpleaños, día de las madres y el 12 de diciembre de todos los años ante la Virgen de Guadalupe.
Pero México no termina de despertar desde lunes 3 de diciembre de 2018, en que a las 7:00 de la mañana, Andrés Manuel López Obrador instauró las conferencias de prensa matutinas. Recibiendo una nueva dosis de propaganda destinada a convencerlo de que perder es ganar, endeudarse es ahorrar, subsidiar es proteger, estatizar es recuperar la soberanía y ocultar los costos es gobernar con “economía moral”.
La mañanera no fue creada para rendir cuentas. Fue perfeccionada para administrarlas narrativamente. No elimina los problemas: les cambia el nombre. No corrige los errores: les encuentra un enemigo. No reconoce los fracasos: los atribuye al neoliberalismo, a los conservadores, a los medios, a España, a Estados Unidos, a los empresarios o a cualquier personaje útil para prolongar el espectáculo. Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, las han convertido en ceremonia de maquillaje colectivo.
Somnífero con el despertador
Una conferencia de prensa debería permitir que los periodistas interroguen al poder. La mañanera invirtió la relación, convirtiendo al poder en interrogador, fiscal, juez, comentarista, historiador y víctima. Desde ese escenario se distribuyen diariamente certificados de pureza y culpabilidad. El gobierno decide quién pertenece al pueblo y quién es enemigo del pueblo; quién representa la soberanía y quién es traidor; quién informa y quién conspira.
Así se incorpora dramaturgia política a la administración pública. En las mañaneras no necesita demostrar que México funciona. Basta con repetir que está siendo transformado. No necesita explicar el costo de una decisión. Basta con declararla histórica. No necesita presentar productividad, rentabilidad o resultados. Basta con envolver el gasto en una bandera nacional.
Cuando los resultados contradicen el discurso, la solución no consiste en modificar la política. Consiste en aumentar el volumen y diversificar las voces del discurso. “Ya los pajarillos cantan”, recuerda la canción. En la versión gubernamental, cantan funcionarios, legisladores, propagandistas, contratistas ideológicos y comunicadores dispuestos a repetir cada mañana que el desastre observado por el ciudadano es solamente una invención de los adversarios. Recordemos algunas “mañaneras” que prueban nuestras afirmaciones.
Iberdrola: la soberanía comprada con la tarjeta del pueblo
La operación relacionada con las plantas de Iberdrola fue presentada como una conquista de la soberanía energética. El gobierno anunció la adquisición de 13 plantas por alrededor de 6,000 millones de dólares mediante una estructura que incorporaba recursos públicos[2]. En nuestro informe[3] publicado en 2023 cuestionamos que el Estado asumiera instalaciones y costos sin demostrar que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) podría mantener la productividad y eficiencia que obtenía con el operador anterior. Además, que calificamos como “milagro” si la comisión federal lograse corregir sus malos hábitos de gestión. Ese episodio resume el método de las mañaneras: primero se escoge una palabra heroica —“nacionalización”, “rescate”, “soberanía”— y después se esconde la factura. Porque comprar activos no equivale automáticamente a crear valor.
El Estado no ha producido más electricidad y, al mismo tiempo, lo ha hecho con mayores costos. Lo que han hecho es congelar formalmente una tarifa y cobrar la diferencia mediante impuestos, deuda o transferencias presupuestales. Le dicen al usuario que no pagará más en su recibo mientras le quita el dinero por otra ventanilla. Eso no es energía más barata. Es una tarifa disfrazada.
La soberanía energética tampoco consiste en que una empresa pública acumule pérdidas que finalmente cubre el contribuyente. Consiste en garantizar energía suficiente, confiable y competitiva (costo-efectiva). El problema no es lo que haga mediante una empresa pública. El problema es que el poder considere ofensivo exigirle productividad, transparencia y resultados por el solo hecho de envolverla en la bandera.
Cuando una empresa pública pierde dinero, la mañanera habla de soberanía. Cuando necesita capital, habla de inversión social. Cuando acumula deuda, habla de rescate. Pero guarda silencio cuando el ciudadano paga.
Del embaucador al continuismo
Andrés Manuel López Obrador convirtió “las mañaneras” en el púlpito de su presidencia. Durante 1,523 emisiones presentó decisiones administrativas como episodios de una batalla moral entre el pueblo y sus enemigos. Mientras que Claudia Sheinbaum que recibió una estructura fiscal tensionada y se comprometió con cien compromisos políticos desde la Plaza del Zócalo. Decidió heredar ese mismo método en un país cuya situación de guerra interna y tensiones externas habían cambiado[4].
Mientras que se advertía que el déficit fiscal había subido desde 2.3% del PIB en 2019 hasta una estimación cercana a 5.9% en 2024, la deuda aumentaba y persistían las necesidades financieras de Pemex y la CFE. La presidenta Claudia Sheinbaum exactamente seis días después de asumir tuvo que utilizar su mañanera del 7 de octubre de 2024 para responder por la decapitación de Alejandro Arcos, alcalde de Chilpancingo. Una imagen brutal del país real irrumpiendo en el escenario cuidadosamente maquillado del nuevo gobierno.
Por ello el continuismo más peligroso no consiste únicamente en conservar programas o funcionarios. Consiste. por un lado, en mantener la idea de que toda crítica es malicia, toda cifra incómoda es manipulación. Por otro, asumir que lo que viene ejecutándose debe mantenerse. Esa mezcla termina destruyendo la posibilidad de corregir. Así, las mañaneras han dejado de ser una conferencia de prensa para convertirse en una lavandería narrativa: entra deuda y sale bienestar; entra déficit y sale justicia social; entra ineficiencia y sale soberanía; entra violencia y sale una estadística heredada del pasado.
Economía moral en cuidados intensivos
La “economía moral” de Andrés Manuel López Obrador prometía colocar al pueblo por encima de los privilegios. Sin embargo, terminó utilizando los recursos del pueblo para financiar los privilegios políticos del Estado. En nuestro informe México: Economía Moral en Coma[5] precisamos que el gasto público llegó a representar 26% de la economía y que el endeudamiento anual alcanzó en promedio 4.3 puntos del PIB. También que los intereses de la deuda absorben una proporción creciente de los recursos públicos, reduciendo el dinero disponible para servicios y políticas necesarias. La contradicción es brutal: cuanto más habla el gobierno de austeridad, más pesada resulta la maquinaria que deben financiar los contribuyentes.
Por su parte, la “austeridad republicana” de Claudia Sheinbaum no ha significado un Estado más eficiente. En demasiadas ocasiones significa un Estado que recorta donde debe servir y gasta donde desea controlar. Se eliminan capacidades técnicas, organismos, controles o contrapesos, mientras se conservan los proyectos políticamente rentables, los subsidios opacos y las empresas públicas convertidas en símbolos sagrados.
La deuda, mientras tanto, recibe nombres burocráticos suficientemente largos para que el ciudadano olvide que tendrá que pagarla. El “Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público” sigue siendo deuda, aunque la envuelvan en siglas, cuadros, colores y discursos. La prestidigitación consiste en presentar el porcentaje de deuda sobre el PIB como una fotografía tranquilizadora, mientras se omite la película completa: cuánto se pidió prestado, para qué se utilizó, cuánto crecimiento produjo y qué obligaciones se trasladaron a las generaciones siguientes.
Una economía no se vuelve moral porque un partido o un presidente la bautice así. Es moral cuando utiliza honestamente los impuestos, protege el patrimonio de los ciudadanos, combate los privilegios, genera crecimiento y responde por cada peso desperdiciado. Cuando endeuda al joven que todavía no trabaja para financiar la ineficiencia del funcionario que nunca responde, no es economía moral. Es clientelismo con incienso.
La sangre que no cabe en el relato
El maquillaje económico no ha sido lo más grave. México enfrenta una violencia que ninguna conferencia puede borrar ni disimular. En nuestros informes remarcamos la contradicción entre el llamado “humanismo mexicano” y la persistencia de decenas de miles de muertes violentas anuales, así como la escasa presencia de la lucha contra el narcotráfico dentro del inventario de promesas gubernamentales.
Posteriormente, en Economía Moral en Coma describimos como un país en el que agricultores y transportistas bloqueaban carreteras, mientras actividades como el huachicol, la extorsión y los mercados ilícitos mostraban la capacidad del crimen organizado para actuar como un poder económico paralelo.
Cuando un comerciante paga una extorsión el Estado ha dejado de ser soberano en esa calle. Lo mismo cuando un agricultor no puede transportar su producción sin autorización criminal. La soberanía no se recupera comprando plantas eléctricas. Cuando una familia debe aceptar el asesinato como parte de la normalidad, el problema no se resuelve acusando a los medios de exagerar.
La verdadera medida de un gobierno no está en cuántas horas habla cada mañana, sino en cuántos ciudadanos pueden abrir sus negocios, utilizar las carreteras, trabajar, invertir y regresar vivos a sus casas.
El poder puede controlar el micrófono. No por ello controla el territorio.
México necesita despertar
El problema no es que un presidente hable cada mañana. Más cuando, ruedas de prensa diarias y tempraneras, permiten marcar la agenda política, restar influencia a medios de comunicación y conectar con un pueblo. El problema es, que se utilice cada mañana para decirle a millones de mexicanos que no deben creer en lo que sufren durante el resto del día.
Las mañaneras celebran al poder que pretende mantener dormidos a los demás. Pero ningún gobierno puede maquillar indefinidamente una economía sin crecimiento, una deuda que cobra más intereses, empresas públicas que despilfarran más gastos y ciudadanos que pagan impuestos al Estado mientras entregan extorsiones al crimen. La propaganda puede retrasar el despertar. No puede impedirlo.
Me queda claro que México no podrá dejar de escuchar las canciones mañaneras del gobierno. Lo que si comenzará es a revisar más las cuentas. Comprobando que las mañaneras no fueron gratuitas. Que Claudia Sheinbaum, con menos carisma, credibilidad y cintura política, no tiene la capacidad de hacer frente a las situaciones que enfrentan los mexicanos. Que MORENA tampoco tiene capacidad para ello.
Termino indicando que, quien se considera moralmente superior no necesita evaluar sus políticas. Quien cree representar por sí solo al pueblo no necesita escuchar al ciudadano. Quien transforma cada error en conspiración jamás aprende de sus errores. México necesita menos enemigos imaginarios y más responsables identificados. Menos soberanía declamada y más productividad comprobada. Menos estadísticas maquilladas y más calles recuperadas. Necesita volver a cantar las mañanitas y dejar las mañaneras.
